“現(xiàn)在的狀態(tài)就如一個老太太倒在了馬路上，到底扶不扶的問題�！苯找�?yàn)椤八囆g(shù)家維權(quán)事件”被某藝術(shù)網(wǎng)起訴的藝術(shù)家信王軍(本名：王軍)如此形容此次事件，“藝術(shù)家還是藝術(shù)圈里的弱勢群體。”有市場人士將矛頭對準(zhǔn)電商，認(rèn)為藝術(shù)品終究還是要靠傳統(tǒng)的拍賣、銷售模式，不能采用網(wǎng)絡(luò)銷售方式。業(yè)內(nèi)則認(rèn)為，藝術(shù)家向來缺乏維權(quán)意識，藝術(shù)圈的“潛規(guī)則”必然“引爆”維權(quán)事件，與藝術(shù)品的銷售方式無關(guān)，希望這次事件能給藝術(shù)圈帶來警醒和反思。 事件回放 8月5日晚，藝術(shù)家信王軍發(fā)消息稱，由于某藝術(shù)網(wǎng)騙作品和欠畫款不還，將于8月11日與有同樣經(jīng)歷的藝術(shù)家聯(lián)合起來到北京朝陽法院起訴該網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人。 8月8日下午，涉事藝術(shù)網(wǎng)在官方微博發(fā)布“澄清說明”，聲稱緣由是某集團(tuán)承辦了三亞藝術(shù)季活動，他們作為活動策展人之一，幫助邀請部分藝術(shù)家提供展品，但是作品的運(yùn)輸、保存都未經(jīng)該藝術(shù)網(wǎng)，某集團(tuán)以作品歸屬權(quán)不屬于該藝術(shù)網(wǎng)為由拒絕歸還展品，并提出牽頭集合遭受損失的藝術(shù)家一起起訴某集團(tuán)，期間的訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)用由該藝術(shù)網(wǎng)承擔(dān)。 8月9日，涉事藝術(shù)網(wǎng)又在官方微博上表示：關(guān)于三亞藝術(shù)季項(xiàng)目，他們已經(jīng)與承辦活動的集團(tuán)溝通，雙方表示友好推進(jìn)并積極處理相關(guān)作品退還事宜，請及時與他們聯(lián)絡(luò)。并公布了聯(lián)絡(luò)人及其電話。 當(dāng)晚接近10點(diǎn)，承辦活動的集團(tuán)發(fā)布聲明，表示將通過法律途徑追究藝術(shù)網(wǎng)在三亞藝術(shù)季活動中對其造成的各項(xiàng)損失。 8月12日，藝術(shù)網(wǎng)官方微博發(fā)布消息稱：北京朝陽區(qū)人民法院對“起訴王軍侵犯名譽(yù)權(quán)”的訴訟已經(jīng)于8月11日正式立案。 8月14日，記者從信王軍委托代理律師劉 |
